lt1352

10L壕是说的下图中这个吗？近百万左右，有人会动脑筋想复刻的吧，外观可以比其好看些

2020-11-22 09:56

丢丢1

GM70机器听过几台，有商业机也有DIY，基本上用交流灯丝不太现实，交流声太大，我之前用过单片机从输出级取样，前馈到栅极做抵消，编程太复杂，效果与成本投入成正比，AD/DA转换器太贵，不划算，另外遇到电源电压跳变，交流声会突然跳出来，还是没法完全避免。
商业机都用的直流灯丝，可以考虑借鉴采用直流，在直流基础上，加个计数器，控制每次开机的时候，灯丝的正负极自动翻转一次。

丢丢1

从管子的放大特性来说，GM50在10K负载线上，正负半周屏级输出电压在栅极等压线的间隙差距比300B大，意味着正负半周放大幅度差距大，二次谐波失真会比300B大很多，听感上会更有“乐音”的感觉，更像乐器的发声，会更悦耳，这个是在听感上好的一方面，也可能这就是泛音王的来由。
另一方面，正负半周放大幅度差距大，会对低音产生不利的影响，低音量感少，力度差，动态被压缩，感觉低音不太够，除非在前端做一些预处理，比如用特性相近的三极管前后推挽做一定程度反相的抵消。
KT88，KT150这些管子也存在这个问题，KT150做成推挽有惊天动地的低频，做成单端就只剩中高，低音软软的一团，原因类似。
实际上我用GM70推JBL，西湖这些大箱子，基本是没啥低频表现，但是推西电，PMC，ATC还有自制的励磁全频感觉就没啥问题，看来它不善于伺候带大个短路环的低Q值喇叭，更适合推高Q值的单元。

熙菲

3D搭棚   特氟龙银线

gm70

2020-11-22 13:48

巴哥

可以可以，有条件的要多多实践一下，尝试不同的味道

lap007

偏门管子就算了

丢丢1

@enweil

知道你会这么问，这个涉及到喇叭发展历史。

早期从三十年代到五十年代，基本是全频喇叭天下，低音量感普遍不够。直到六十年代初，倒相音箱的出现，解决了低音量感不足的问题，到后期随着专用低音喇叭的出现，低音不是不够而是显得太多，在专业领域存在低音清晰度不够的问题。
为解决喇叭的低音清晰度，JBL在低音喇叭上采用了短路环，在一定程度上解决了这个问题，短路环其实就是类似放大器里面的负反馈作用，消耗掉多余的谐振能量，使音圈的震动更加可控，同时也极大程度降低喇叭的整体失真度，它的特点是成本低，可以继续采用较软的纸盆，较软的泡沫边，较软的单层定心支片，这个理念造成JBL喇叭整体素质没有多大提高，只把关注点集中在增大喇叭的功率耐受上面。

JBL喇叭因为短路环太大，损失掉太多低频能量，造成Q值普遍偏低，主流喇叭在0.2左右，做成音箱的低频下限会很比较高。

英国喇叭另辟蹊径，在纸盆材料、纸盆悬挂、整体磁路，喇叭结构，音箱结构上做了大幅度研究改进，最终也是通过增加喇叭消耗谐振能量，整体提高了喇叭素质，但是相对来说更加全面，Q值有所降低，但不至于掉到JBL 那种0.2左右变态的程度，基本上都在0.3以上，做成音箱比JBL有更好的低频延伸。

JBL的箱子，跟ATC、PMC的箱子，都是出了名的难推，但是难推的原因完全不同，JBL的短路环，在功率超过一定程度以后，损耗会指数型上升，无论增加多少电流都给你吃掉，低音的损耗是突增的，非线性的。ATC、PMC则不同，结构上跟早期诸如西电的全频喇叭一样的，只是从纸盆到悬挂系统，都采用特殊手段抑制谐振，虽然灵敏度也会大幅度降低，但这种降低是线性的，也更容易被GM70这种管子控制。当然你想用2A3,300B，甚至KT88推挽都很难控制得住ATC，它需要的电流太多，需要很大的输出牛可以提供源源不断的电流。

丹拿结合了两家之长，既有大的出奇的短路环，也有比英国喇叭更加牢固坚硬的纸盆和悬挂，就造成丹拿灵敏度更低，推起来更加艰难，同时谐振也更少，可以提供更加纯净真实的音质。

enweil

以目前市场，若玩大单端，Gm70是首选。

熙菲

为了享听直热管的通透，高解析度……推动管定了！就是直热功率管300B/2A3！推动变压器驱动GM70。今天聊聊前级的选择，第一，增益高，能驱动屏压（屏——阴）250v下的300B/2A3，候选管有12x7（6SL7），6J4P，6sn7……12AX7用过1/2共阴，管内两只三极管并联——共阴，SRPP电路，最后SRPP完胜，只是用6SL7时灯丝——阴极耐压只有100v需在灯丝上加100v左右的正电压……6J4（6AC7）也可以一级驱动300B/2A3只是弥勒效应问题，需加大6j4的阴极电流……至于6sn7可以做成两级直耦推动300B/2A3，具体就是动态好，气势磅礴……遗憾是莽汉上阵喊打喊杀……没有啥柔情——细节，解析度，韵味都逊于前两位的？！