广告位招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
广告招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
返回列表 发帖

[技术帖(电子管类)] 一种输出变压器次级实现全耦合的解决方案

_______________________________________________   广告    __________________________________________

________________________________________________________________________________________________

输出变压器绕制方法图示0.PNG
2019-7-11 00:26
通过改变开关的位置适应不同阻抗的扬声器,并实现所有次级绕组在驱动不同阻抗喇叭时全部参与工作,真正意义上实现全耦合的目的。


回复 1# 水镜先生

这是一个实例,要考虑的问题是4欧时阻抗时导线的截面积要最大16欧时最小,同时考虑根据匝数比调整线径,使之满足刚好可以绕满一整层。

TOP

一个输出变压器就要这样做,通过串联,并联来解决阻抗匹配,而且把所有绕组都利用上。

TOP

发烧  心理因素也很重要。

TOP

回复 4# 6f6g1 [
    非常有理,我们玩胆机不是在玩高保真,正是胆机的缺陷挠到了胆友的痒痒肉。

TOP

输出牛次级电压不高且可能会有很大电流,用开关切换可靠性和触点电阻都是问题。
换一次喇叭,重焊一次也不太费事

TOP

实际上,变压器抽头过多、焊点过多都是性能劣化的因素,输出变压器最好还是单一对应喇叭阻抗。
点评
胆公 在 2019-7-11 13:00 说:
最实际,1怼1
jiangqishan8 在 2019-7-11 20:18 说:
正解,就要一个次级,阻抗和喇叭阻抗相同,省事、效果佳。

TOP

实际上,变压器抽头过多、焊点过多都是性能劣化的因素,输出变压器最好还是单一对应喇叭阻抗。
ZGS295 发表于 2019-7-11 12:20



    最实在,对比过全耦合在声音上没有明显优势

TOP

回复 7# ZGS295

输出牛次级几乎没有可能一线到头,无论什么绕法,都不可能避免抽头和焊接,单一阻抗不过是焊点埋在线包内不外露而已,当然看不见就代表没有在音箱圈也算是合理逻辑。
现在市售的牛基本都是次级细线,然后多组并联,那样会有更多的抽头和焊接。单一阻抗一定是全耦合,根据楼下实在的观点,单一阻抗没有明显优势,呵呵呵……   
次级粗线串联符合最合理的电磁耦合模型,在其基础上才会讨论全耦合的问题,即次级粗线多组通过并串来达到阻抗匹配。但这个和单一阻抗并不矛盾,因为无论次级有多少种组合方式,真正符合最佳此耦合模型只有数种,其他组合方式都或多或少影响耦合效率(主要是漏感的增加),所以按照自己的音箱的阻抗和牛次级的最佳组合方式相同,牛按照那样设计那样绕,就是单一阻抗。同时,相较于细线并联的阻抗抽头,粗线串并全耦合的阻抗匹配的优势是不言而喻的。
举个简单的例子,等径细线抽头全绕组16欧,带4欧抽头,如果16欧的直流电阻比率是3%,那么4欧抽头应该就会是6%。而同线包尺寸的粗线全耦合方式,都会是2%左右。

TOP

本帖最后由 NEWCOMER的马甲 于 2019-7-11 13:59 编辑

回复 7# ZGS295
(重复删除)

TOP

返回列表

EL34版主(QQ:12300446),电话:13939993745,E-Mail:diybuy@qq.com | BBS01版主(QQ:448445277),E-Mail:admin@tubebbs.com



免责声明:本站所有图片、文字等信息均为他人发布,其言论与本站立场无关,本站不承担由此引起的任何法律责任

 渝公网安备 50010302000105号      渝ICP备11002550号