广告位招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
广告招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
返回列表 发帖
_______________________________________________   广告    __________________________________________

________________________________________________________________________________________________

最近几个星期,在家电论坛上看到一篇谈及在多分频音箱中的中低音喇叭口径的选择与喇叭的瞬态失真之间的关系文章:https://www.jdbbs.com/thread-8468728-1-6.html
文章的具体章节如下:4, 中音单元。得中音者,得天下。
如果中高音,里面只能选一个,那铁定是中音,故此可以看出中音的重要性,因为他几乎演绎了三分频音箱几乎70到80%的音乐。
依据:MBL创始人说过,中音单元如果超过13cm,那就会先天性存在失真。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
以上的论述不禁引起了自己的共鸣和感想,过去在给朋友改造和新制音箱时,曾经用过10寸口径、振动系统重量为75克的喇叭播放频率高达900周的声音,用过口径8寸、振动系统重量为33克的喇叭播放过频率高达1400周的声音。在这两个实例中由于中频声音的失真太过严重,类似的方案立即就被否决,没有作第二次。
目前还在“相对使用”的只是本人不满意的方案是07年访惠威的杜希2.3三分频音箱,中音喇叭使用惠威的DMA-A球顶中音喇叭,中低音喇叭分别为8寸口径、振动系统重量为53克和55克的惠威D8.8和D8G,使用自己在08年推导出来的初步四阶功率分频器,分频点频率定在球顶中音喇叭的允许的分频频率最低限800周,尽管朋友目前听得还满意,但与本人使用的6寸惠威D6G喇叭同样配DMA-A球顶中音喇叭相比,明显感到中音的瞬态失真要大一个数量级。
本人手中还有一对用5寸口径、振动系统重量为11克的惠威M5N喇叭,配惠威SS1球顶高音喇叭的两分频音箱,经过与头像中的四分频音箱上的D6Gl喇叭对比播放的中音音质,感觉M5N喇叭虽然为小直径音圈,声音的真实度不如大音圈的D6G,但其由于振动系统重量仅为D6G振动系统重量21.9克的一半,那声音的清晰度要比后者高出近一倍。
由以上各实例中可以看到,家电论坛里的这篇文章中提到的用于播放中低音的锥盆喇叭的口径不宜大于13厘米是千真万确的,是经过无数次的实践证明了的,那么与之对应的振动系统重量也就是12克。
要说这一规律的本质还是在于喇叭的振动系统重量对于其播放的900周左右中音的瞬态失真的影响问题,什么叫“瞬态失真”?,就是喇叭的振动系统的重量太大,导致其跟不上频率的振动速度要求,中低音喇叭13厘米口径也就是5寸口径,振动系统重量也就是对应为12克,但话又要说回来,若振动系统的重量未超过12克,其口径能做到5.5寸或6寸也是能满足瞬态失真低的要求,口径大还能音质更宏厚一些。
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致


TOP

通常带专用大口径超低音喇叭的音箱属于音箱设计方案中的高配,从高音喇叭到超低音喇叭全部采用惠威喇叭的“高配”方案是最廉价的,是公薪阶层发烧友的首选,具体方案有高音喇叭使用球顶的TN28B,中音喇叭使用球顶的DMA-A,中低音喇叭使用D6G,超低音喇叭使用D10.8,其音质效果与我头像中的四分频音箱类似,制作费用约需6000元人民币。
然而在上述方案中,D6G中低音喇叭的振动系统重量达到了21.9克,对于播放从200周到900周的中低音时的瞬态失真有些大,是全惠威方案中最大的短板,只是看D6G喇叭为大音圈结构的锥盆喇叭,音色较厚实才用它而不使用振动系统重量更小的F5喇叭。
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

TOP

本人同样用惠威的D8.8+八寸口径的锥盆大音圈结构的喇叭做过超低音音箱,其低音的下潜深度与震撼力的表现明显比头像中使用十寸口径的大口径喇叭的超低音箱要逊色很多,尽管喇叭口径只相差两寸,惠威D10.8的大口径喇叭的音圈直径为100毫米,振膜直径为227毫米,音圈直径与振膜直径之比为0.44,处于最佳值的0.4~0.6范围。
用价廉物美的惠威大口径超低音喇叭D10.8做出来的超低音音箱完全可以胜任在25~40平方米(或者说是听音距离在4.5米~6.4米)的听音环境里的超低音的需求,中低音喇叭如选用振动系统重量轻到适合播放中低频的绅士宝喇叭15WU/8741T00,该喇叭的振膜直径为108毫米,音圈直径为42毫米,音圈直径与振膜直径的比值为0.39,比值虽然小于最佳值范围的0.4底限,但其振动系统的重量仅为12.3克,比惠威的D6G的21.9克更适合播放中低音,瞬态失真就会小了许多,球顶中音喇叭配更高档的惠威DMN-A,高音喇叭配高音性能更好的惠威铝带式RT1C-A,全套音箱的制作费用为9600元人民币,只比全惠威的“TN28B-DMA-D6G-D10.8”高出3600元,但获得了最完美的音质。
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

TOP

前面的帖子里论述了目前市场上能购得的各种喇叭在中低音和超低音两方面的最佳搭配和选择,决定锥盆结构的中低音喇叭和超低音喇叭质量的前三个主要因素是全对称磁路、大直径的音圈、合适的振动系统重量(只对中低音喇叭而言)。
先在再来谈一下目前市场上能购得的最佳中音和高音喇叭的搭配和选择,与播放中低音的锥盆喇叭相似,全对称磁路、合适的振动系统重量两个条件非常重要,为了叙述方便,先说合适的振动系统重量的问题,因为在频率较高的情况下,这个因素就变得更重要,球顶振膜与定心支片一体化的动圈式中高音喇叭,我查看了一下,象惠威的球顶中音喇叭,它的重量估计在2克~3克,大部分的高音球顶喇叭在0.2克以下,看其声压曲线,大部分到了20000周以上后就开始下降,在两千周后30度方位上的声压已严重下降,这说明,球顶动圈式高音喇叭由于其振动系统重量太大,不太适合用作播放高频的声音,否则会出现比较大的瞬态失真。这是一票否决的,即使喇叭的磁路做得好也是枉然
惠威有几款铝带式高音喇叭,铝带式高音喇叭由于其振动系统重量可以做得很小,那么做出的高音喇叭的瞬态失真也就很低,因此目前最好的高音喇叭方案是选用惠威的铝带式高音喇叭。
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

TOP

本帖最后由 强悍制箱 于 2018-9-4 16:55 编辑

接着谈音响系统里的高音和高音喇叭问题,先谈完高音喇叭问题:
此外还考查了一下摩雷,绅士宝,西雅士等市场上能购得的球顶高音喇叭,发现它们的振动系统重量都超过了0.3克,为的是兼顾能播放1000周左右的中频考虑,才把重量做得大,这样一来它们在一万周左右以上的超高频率段以上的舜态失真就会远大于有着较轻振动系统重量的惠威球顶高音喇叭,尤其是惠威的铝带式高音喇叭,也许它们的磁路系统要好于惠威,但由于振动系统的重量太大,在超高频率段抵消了这个优势.另外就是其达1000元以上一只的售价也使得其性价比太低.
在功放方面,高频是其最难处理的技术问题,现在高音性能最好的功放是晶体管功放,要想做好高音,在功放的输入级要至少采用两组,每组有四个相对误差小于3%的小功率对管,用它们组成全对称的"沃尔曼"电路,此外在电压放大级,推动放大级,功率放大级还共需要三对小功率对管,一对中功率对管,一对大功率对管,并且这五对晶体管对管的相对误差也不能超过3%,尤其是在大功率对管品牌的选择上,只能是选三肯型,由此可见,功放为高音性能需要付出的成本最高,影响最大.
因此如果玩家用的功放高音性能一般,那么在音箱上使用惠威的高音喇叭也就足够满足要求了
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

TOP

还要补充说明的两点是:
1。高音的方向性很强,因此在一套音响系统里,高音性能的优劣决定了整套音响器材的声场还原能力的大小,在听感上就表现出声音的定位和层次感,要是整套音响器材的高音性能差,那么整个的听感就会呈现出“平面化”的趋势。高音性能也同时是整套音响器材投资最大之处,主要是在功放机方面,在喇叭上的投资相对不大。
2。目前在技术上比较容易做好的高音喇叭方案是等磁铝带式结构的高音喇叭,因为这个方案解决了喇叭在高频方面振动系统重量过大的问题,剩下的驱动磁场均匀化的技术就要看各商家所掌握的水平到了那个层次,在这个方面,就缺乏有关各厂家的比较资料,就我本人看到过的资料来说,在所有可以方便购的喇叭的厂家中,绅士宝是做得最好的,西雅士和惠威次之,摩雷排最后,话要说回来,有关这方面的实践对比和理论参数还需要大家去继续探讨和了解。
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

TOP

谈完了音箱中的中低音喇叭和高音喇叭的问题后,再来谈一下超低音喇叭,超低音喇叭与高音喇叭和中低音喇叭最大的不同是在于它不“计较‘振动系统的重量,而特别注重音圈直径与振膜直径的比值,最好是在0.5~0.6之间,这点与中低音音喇叭类似,但比中低音喇叭的要求更高(中低音喇叭可以低到0.4),再一个就是对振膜面积的要求是越大越好,因为面积越大,喇叭的低频下潜就越深,使用者能听到的低频声就越低,最后一个要求就是与所有磁力驱动的喇叭相同,那就是要求磁力尽量均匀和均匀范围近可能大。
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

TOP

本帖最后由 强悍制箱 于 2018-9-26 10:35 编辑

再莱补充说明一下用于播放超低音的锥盆喇叭为何对音圈直径与振膜直径的比值要严格的原因,这是因为声音中当超低频来临时,往往是伴随着巨大的功率,大的功率就意味着喇叭振膜有着较大的振幅,振膜在作大振幅的运动情况下,其悬边处的位置上就会对其到音圈这段距离上产生较大的力矩,这个较大的力矩就容易使该处的振幅小于音圈处振膜位置上的振幅值,轻者减少振膜的有效发声面积,更严重的是还会导致振膜的分割振动,使低频声严重失真。如果音圈的直径为振膜直径的一半,那么就是音圈就是把推力施加在振膜大致的中央位置,振膜中心与振膜边缘受力和变形就几乎相等,喇叭的振膜运动就比较均匀。低频失真就较小。
在实际的听感上,大音圈的锥盆超低音喇叭的声音都比较厚实,力度感强,而小音圈的超低音喇叭则是音色轻薄得多,真实感差。
把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

TOP

大哥可否发个视频录音让大家听听,7788大概能知道个水准。

TOP

大哥可否发个视频录音让大家听听,7788大概能知道个水准。
海飞丝 发表于 2018-9-26 17:21


你的建议很好,回家后试一下,但最好的方法是现场试听,欢迎有机会来。

TOP

返回列表

EL34版主(QQ:12300446),电话:13939993745,E-Mail:diybuy@qq.com | BBS01版主(QQ:448445277),E-Mail:admin@tubebbs.com



免责声明:本站所有图片、文字等信息均为他人发布,其言论与本站立场无关,本站不承担由此引起的任何法律责任

 渝公网安备 50010302000105号      渝ICP备11002550号