四友

黑胶系统变数很大野很多，也因为这样的特性黑胶比数字CD可玩性大

唱片垫是很好玩的道具，我用过最贵的唱片垫，它厉害的是软硬盘都有效

各位猜猜另外一个道具用途？

[ 本帖最后由 四友 于 2009-1-30 06:42 编辑 ]

四友

话题回到唱臂，我用过的唱臂应该超过30只以上，而我还没有用过且我会有兴趣的大概只剩下KUZMA那只气浮直线臂

传统唱臂一般分长臂12寸以上，短臂9寸或是10寸

其实长短臂各有优缺点，长臂有循迹好，音乐信能量感大的优点，短臂顺性好细节多，

大部分同品牌有12寸和9寸的唱臂我都在系统中比对过

我是ECC32

原帖由 四友 于 2009-1-30 04:40 发表


其实301和401只是个黑胶唱盘里的一个零件，只是负责传动系统，真正对音色影响最大的还是底座，301+底座才是个完整的黑胶唱盘

如果在同一个材质同样设计的底座上去比对301和401的声音，那差异性很小，细微的差 ...

请教一下四友兄：
您给的链接的文章在下认真拜读了，其中谈到使用玻璃做唱片垫，据说效果很好。但是在下孤陋寡闻，从来没有见过这么干的，您试过或见过吗？

四友

原帖由 我是ECC32 于 2009-1-30 08:52 发表

请教一下四友兄：
您给的链接的文章在下认真拜读了，其中谈到使用玻璃做唱片垫，据说效果很好。但是在下孤陋寡闻，从来没有见过这么干的，您试过或见过吗？

美声实作算是很久以前的文章，但是一直以来都是国外301使用者diy底座的参考资料宝典，它很清楚也可详细的描述301转盘的优缺点

301的优点是那强而有力且耐用度高的马达，加上惰轮带动转盘强大的扭力即使的声音有强大的能量感，即使到目前还是没有其他转盘可以匹敌

然而缺点也是那强而有力的马达和惰轮所带来的震动，所以底座对于301避震的功能相对于其他转盘更为重要

要克服这震动首先底座的质量和密度一定要够重到完全能够吸收马达和惰轮带来的震动

第二个缺点就是那个转速控制的磁铁，所以GARRARD 501就开发全新的电源转述控制系统，降低电压和取代磁力转速控制

当然那个转盘密度不够相对于现代高科技材质也显落伍，惰轮带动转盘细微的摩擦噪音与回音直接传递到唱头上造成背景没有现代盘乾净

所以唱片垫对于301相对于现代唱盘更为重要

玻璃垫以前也曾经试过，刚开始实验似乎效果不小，原理是玻璃的密度比301那个转盘密度大，后来又有人发现拿日本美歌

做的炮金铜唱片垫效果比玻璃更好，可是渐渐的缺点也显露出来

原因是玻璃或是炮金铜这类唱片垫质量够重密度也大，但是301转盘的接触面并不是非常的平整，硬碰硬的接触面不是完全吻合

所以渐渐的没人使用，要解决301转盘本身密度问题最简单就是做个弹性阻尼橡胶圈圈住转盘吸收震动，最佳的办法还如日本SHINDO或是

GARRARD 501一样，重新用更好的材质制作转盘

http://www.shindo-laboratory.co.jp/accessory/Turntable.html

下面这台SHINDO改装的301包含SHIDNO的轴承套件，SHINDO转盘，SHINDO底座，臂版和SHINDO改装的RF297整套的售价（注意是实际售价）2万美元，这还是几年钱的价格而且是接单生产





全世界真正把301转盘推向高级黑胶唱机且售价超过20万人民币以上，亚洲有日本的SHINDO和欧洲的GARRARD 501
SHINDO的作法是 1 底座 2 全新开发的轴承 3全新开发的转盘，外观还是沿用301与电机系统

501的作者直接买下GARRARD的品牌，也承接GARRARD301的维修和各式升级套件贩卖
501是一款全新外观设计机器，只有用到和301一样的马达，和一样的惰轮带动（这应该就是301惟二优点），其他 1 全新的底座，2全新开发的轴承
3 全新开发的转盘，4全新开发的PSU，这个PSU就是针对美声实作所提出301的缺点重新设计的电源供应

四友

在回到唱臂部分

同厂牌同型号9寸臂与12寸臂安装同样一颗唱头在相同的系统中比对经验，装在12寸臂上能量感尤其是低频量感硬是比9寸臂好上一大截

而12寸臂相对于9寸臂的缺点分析力高频部分稍微降低一点点针压或是调高VTA可以接近到9寸臂的水平，然而要在9寸臂上靠调整把低频能量

压榨出来完全不可能达到12寸臂的指标，完全应验前辈们所芸关于唱臂一寸短一寸险

这只是同厂同形号而言，也就是如果你想使用的唱臂原厂有长短臂选择，而你的唱盘又可以安装长臂，那直接上长臂肯并不会错

但是这并不能解释为长臂一定优于短臂，要不然为什么目前大部分的厂商供应的唱臂几乎都是以9寸臂为主流，因为唱臂对声音的影响不是只有

长短臂因素，因为9寸臂顺性好的优点，设计上的可变化性也够宽广，不同的支撑点设计或是重心高低，材质选用可以在短臂上做更多的变化


德国 brikmann 这家公司出产的唱盘，唱臂，唱头三样黑胶器材全部上天书A级榜单，甚至是A+，只知道这家公司和EMT渊源深厚，

看过杂志推崇这只BRIKMANN 12.1唱臂评论形容，具备12寸长臂管唱臂所有的优点，且它的分析力与高频表现还超越其他品牌9寸单点唱臂，

这段描述一直吸引著我，无奈国外二手市场上几乎找不到它的踪迹，而BRIKMANN的定价又高不可攀，去年终于狠下心来入手全新品

（我大部分的器材都是二手掏的），拆开包装箱入手唱臂第一个直觉是，怎么重量这么轻？这12寸唱臂质量比我手中几只9寸臂都还要轻，

降低唱臂质量改善长臂的顺性，曾有许多唱臂制造商尝试过，尤其是碳素材质出现后，被大量的使用在唱臂臂管上，但是这时降低重量后，

长臂臂管材质的刚性与抗共震得特性又很难克服，于是碳素材质渐渐的退出长臂市场，brikmann用的是德国航太工业使用的高级钛合金，

会是怎样的结果呢？

接上benz micro lp唱头一试，这棵唱头在我的系统里服役时间最久，我在测试唱臂一般先接这棵头，因为声音最为熟悉，刚开声就非常的讶异，

从来没有在benz lp上得到过的能量感和细节出现在我面前，从来没能体验过能有一支唱臂可以颠覆传统把长短臂的平行线变成一种交集，

这是踏上黑胶之路后多年来从未体会过的感动，接下来在试EMT 5G这棵唱头，5G这个限量旗舰唱头重量达18克这个门槛让至少一半以上的

唱臂安装不上，即使勉强装上也驯服不住这么重的唱头，这对非传统重臂的唱臂是一大考验

BRIKMANN 装上 EMT JSD 5G后，完全没有想到这么轻的唱臂可以比FR66S 这传统重臂反馈出唱头的信息量更多的细节与空间感，

自从我用上BRIKMANN唱臂后，身边一群好友们纷纷也想尝试看看，尝试的结果往往是........看第三张图

雀仔1

宝康

嘿嘿，似乎看到一台sonic frontiers的唱放？

brikmann与EMT有渊源吗？
EMT现在还活着呢，不过变成一家小公司喽...

[ 本帖最后由 宝康 于 2009-1-30 23:52 编辑 ]

古辞

原帖由 四友 于 2009-1-30 14:02 发表
在回到唱臂部分

同厂牌同型号9寸臂与12寸臂安装同样一颗唱头在相同的系统中比对经验，装在12寸臂上能量感尤其是低频量感硬是比9寸臂好上一大截

而12寸臂相对于9寸臂的缺点分析力高频部分稍微降低一点点针压或是 ...

太精彩啦，等着继续。。。最好给大家介绍一些顶级水准的PHONO、升压牛、包括唱臂等，兼各有何优缺点，网上能作出比较的资料太少啦，只有象老兄那样执着的人才行呀。。。

[ 本帖最后由 古辞 于 2009-1-31 00:24 编辑 ]

1

好文章，这些心得可是楼主的心血啊！一定要顶！

四友

原帖由 宝康 于 2009-1-30 23:51 发表
嘿嘿，似乎看到一台sonic frontiers的唱放？

brikmann与EMT有渊源吗？
EMT现在还活着呢，不过变成一家小公司喽...

Brikmann 那颗 TAS A级榜的唱头是 EMT 代工的，奇怪的是EMT的头没上A级榜，唱臂据说是EMT唱臂的设计师设计的

这次除了唱盘以外（实在是价格太高），把唱放也一起拿来玩玩