广告位招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
广告招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
返回列表 发帖

[技术帖(电子管类)] 混搭的乐趣----WE106/WE20A线路构架+TANGO变压器前置放大器的制作(参赛)前级第三名

_______________________________________________   广告    __________________________________________

________________________________________________________________________________________________

本帖最后由 mbl 于 2010-9-27 02:40 编辑

1.实践和观点

前置放大器(以下简称“前级”)是Hi-Fi系统中重要组成部分,也是发烧友颇为重视、甚至引发种种争议的一个东西。在叙述本人的制作之前,我想引用《前置放大器设计发展史》(【日】是枝重治著 韩昌升译 袁橹林校,以下简称《前史》)的文章,结合个人在前级放大器方面有限的实践,谈谈对前级的一些看法。作于1985年、发表于1987年的《前置放大器设计发展史》从前30年前级的各种线路设计、音质评价入手,分析了各种前级的电路、声音特征,是截止目前我读过的最全面、客观的关于前级的文章(如果说有些许不足,那就是对颇为重要的WE系列前级研究的没有提及)。虽然,作者仅仅是一位业余研究家。但其一些观点在时隔20多年后的今天读来还时时令人拍案叫绝。

按照《前史》作者的预测,随着密纹唱片的出现而发展起来的前级。对于广泛使用的CD唱机、不再需要通过RIAA均衡器的情况。势必分成两个方向来发展:

第一个方向是专搞选择功能和音量调节功能而成为所谓选择箱(select box式的存在。

第二个方向是设置十分讲究的音质调整电路,借以维持前置放大器的存在。

(以上斜体字为《前史》原文摘抄,下同)

前级经过了20多年的技术发展,十分准确的印证了是枝重治的预言。

在目前,我接触的发烧友中,持上述两种观点并身体力行的都存在。甚至更有人认为,只要放大器的放大倍数足够、能调音量,前级就是一个可有可无的东西。

而在下的实际听音和分析认为,夹在CD机(或其它声源)与功率放大器之间的变压器或电位器无源前级能否出好声,不仅仅取决于它本身,还和前面的CD机的输出特性和能力有关。电压的增益与功率的放大实在是两回事情。一部分无源前级在播放小作品时柔媚动人、但大作品时显得动态不足,相对较柔弱也是这个原因。

“只要放大器的放大倍数足够,有可以调整音量的后级放大器或在CDDAC输出端可以调整音量,前级就是一个可有可无的东西。” 的观点,在下不敢苟同,这个观点是片面的,持这个观点的人可能还没有理解前级存在的根本意义所在。

至于在下本人,因为以交响乐为欣赏主体,故一直在学习、实践有源前级,试图将前级作为一种音质调整器件对待。

http://blog.sina.com.cn/ecc32

_______________________________________________   广告    __________________________________________

________________________________________________________________________________________________

《前史》作者的某些观点十分富于见解并有趣,比如:

1)
设计前置放大器的必要条件

在前置放大器设计家中,是不乏性格独特的人物的。笔者以为,只有对于事物很执著、具有躁郁气质的人,才能制作也良好的作品来,如前所述,前置放大器这种东西只靠在电路下工夫是并不能做得好的。它要求设计者必须是入迷的音乐爱好者,同时又是能对事物进行系统性分析,从人-机之间的有机结合的角度来对待机器的人。笔者基至认为考虑前置放大器的电路和考虑前置放大器整体在本质上是互不相关的两码事,并且还要断然地讲这一点是最重要的!有趣的是,在有名的前置放大器设计家中,很少有专门搞电路的人。像最著名的S.B. Marantz就是如此。他曾是一名美工设计师。

在下曾对这段话感到非常困惑,经过了这些年的前级实践。目前,对这个观点有了初步理解:

在音响放大器系统中,前级是掌控重播声音神韵的主角。

前级的作用除音量控制、功能切换和阻抗匹配之外,存在的最根本目的是掌控整个放大器系统的神韵!它决定了系统声音的音响性和音乐性。从HI-FI角度,发烧友常说的“线条、动态、声场、包围感、临场感………”都取决于前级。从这个意义上说,仅仅保证前级电路技术的正确性是远远不足够的!

制作一部优秀的前级除了技术正确之外,对作者的音乐素养和对正确声音的把握能力要求比后级更高。电子技术,在放大器尤其是前级制作充当是“解决问题”的角色。而艺术修养对声音的正确与否的把握是“发现问题”的基础。所以,在前级的制作中艺术性优先于技术性。在目前的技术条件下,试图仅靠电路技术、仪器测试就可以做出好前级是不可能的。

http://blog.sina.com.cn/ecc32

TOP

2)稳压电源在前级的应用

然而如果从设计思想来看,首位又应该给哪一个呢?我认为应属于辰口肇氏的针对包络失真采取了措施的前置放大器。这是一个革命性的前置放大器,是本着放大器不过是电源的调制器这一想法出发设计的先驱。本机的特点是全部废除了去耦电路和采用了稳压电源。         辰口氏的意见是,去耦电路的能力随着频率的下降而下降,当接近直流时更是如此,会产生不可忽视的包络变动。因此,他给交流放大器用上了到那时为止主要是用于直流放大器的稳压电源,并在设计交流放大器式前置放大器时,特别注意了耦合时间常数的选取。辰口氏前置放大器是和前述和田氏放大器同样都提出了重要的设计思想,而且是提出了更为重要的设计思想的。辰口氏前置放大器可以说是奠定了今天具在代表性的电子管式前置放大器美国Audio Research公司SP-10基础。

Audio Audio
公司的SP-10从一切方面说都属于电子管式负反馈型均衡电路的最成熟的产品。可以说它把Marantz型电路发展到了登峰造极的地步。其均衡电路的初级与次级都采用了6DJ8两管并联。

它最值得注意的地方是电源,十分讲究。它为均衡电路中两管并联的6DJ8分别设置了独立的稳压电路,仅均衡电路就总共用了6个稳压电源。稳压电路由半导体构成,可以说相当于并联去耦电路中的去耦电阻,而作为它们后盾的则是以6L6GC为调整管的稳压电源(图40)。这就完全消除了各级通过电源而产生的耦合。
做得最彻底的是灯丝电源,也是由各自独立的稳压电路对左右声道各放大级供电的。

是笔者极为喜爱的一种前置放大器。笔者认为它不失为最后装点重视均衡型控制放大器的极为成功之作。

在发烧友的讨论之中,前级的高压电源用还是不用稳压电源一直争执不下,比较有代表性的观点是说用了稳压电源之后,声音会缺乏活力、会“死”、“硬”。甚至有人提出在市电稳定的情况下,根本不必用稳压电源。是这样的吗?

姑且不论放大器不过是电源的调制器这句话是否说的过了头,我想,说电源与放大部分合在一起共同决定了放大器最后的声音应该是公认的事实。

在论述稳压电源的传统教科书中,往往是从电路自身特点入手讲述的,关注的是负载变化调整率、内阻、纹波等参数指标,但这些指标又对声音造成了什么影响呢?教科书大多是不屑一顾的。从电路分析可知,一个典型的电子管串联稳压电源,从取样放大端看过去,就是一个深度负反馈的高倍放大器,它将来自负载端的变化放大、与基准稳压管比较以后,输出信号驱动调整管完成电压的稳定化调节。从这个意义上说,它也有频响范围和时间常数、内阻等一般放大器固有的特征,这些参数如何选择?如何与放大器配合最终就决定了放大器的音质和音色?具有足够宽的频响范围和足够低的时间常数、内阻的稳压电源是保证放大器HI-FI性能的必要保证。而在下的观点,稳压电源的频宽和时间常数、内阻等参数应该与放大部分保持相近,一个指标很好的电源配合一个不好的放大部分或反之都是一种失衡和不协调。

在以往的实践中,在下也遇到过许多发烧友所说的稳压电源的种种弊端,在下看来,有两个可能性,一是稳压电源与放大器之间的参数没有实现良好的配合,二是没有设计、制作出技术基本正确的稳压电源的。在下前级实践的后期,试验线路的高压电源都无一例外地采用了电子管串联稳压电源。

举例来说,使用了稳压电源导致声音干硬的放大器,多数是两者之一的频宽不够导致在中频、或中高频段能量堆积造成的;而低音不足的大多是电源的内阻不够低、或者放大器本身的频响不够。

前级的灯丝使用直流还是交流?要不要稳压?也是许多发烧友争论的问题。在下的体会是:用什么样子的灯丝供电方式无论对直热、旁热管的声音都有至关重要的影响。


而前级用交流灯丝,由于交流电的特征会对声音造成叠加交流噪声,如果认真处理,可能是不可闻的,但这不等于没有噪声,这个噪声及其谐波会对最终的声音造成影响。基于此,在下建议前级宜使用直流灯丝、如果高压稳压的话灯丝最好也使用稳压电源。同时,还应该注意直流灯丝的滤波方式,使用灯丝扼流圈相对CCRC滤波可使供电波形更加圆滑而对声音有正面的作用。同一个放大线路中的各个电子管灯丝采用相同的供电方式也可使声音的一致性好。

http://blog.sina.com.cn/ecc32

TOP

趴窗子外听。

TOP

3)关于负反馈

要说音色发暗而单薄,这并不只限于SA-X才如此,而是以玛克 · 雷文森为起点的许多现代型前置放大器的通病。不管是电子管式还是晶体管式,一般来说只要反馈加得深,就会表现出这一倾向。不论在负反馈回路或其他方面想什么办法,这种倾向也是绝对不会被改变的。

笔者一直感到奇怪而不能理解的是,世上的前置放大器设计者在听到这种声音时难道就心安理得么?

在以往的实践中,在下也曾经是深度、大环路负反馈的推崇者,它的声音厚实、稳重,可以有效地展宽频响、抑制噪声。但,同时又可能导致音色暗淡、缺乏活力。

在这种情况下,小环路、局部、浅度负反馈是一条中间路线。

此外,大环路负反馈不可忽视的问题是相移。对于使用变压器输出的前级这点尤为重要。

点评
sn27 在 2015-6-20 10:51 说:
并不赞同,任何是物都是二方面的,大环路负反馈不一定不好,看你怎样应用和用在什么电路上。
http://blog.sina.com.cn/ecc32

TOP

2.本次的前级制作

1)
线路选择



有时,线路的选择实际上是管型的选择。常见的前级用管型有小9脚管、大8脚管、直热管(也有大小之分),还有较另类的----用功率管的。各自都有其声音特点。8脚管在声音的从容、宽松度上较9脚管有天生的优势。

线路的第一级使用了最常见的五极管---6J7,对五极管的声音特点,论坛前段时间有过争论,有人认为它频响窄,声音染色大等,但在下认为,这是片面的。五极管应用得当的话,并不存在频响的问题,且动态强劲、声音浓郁,具有独特的味道。第二级管子采用单三极管6J5,接输出变压器输出。放大线路借鉴了WE106、稳压电源部分借鉴了WE20A

WE106WE生产的一款铭机。下面是它的线路图和外形图。

WE106.jpg (690.92 KB)

WE106.jpg

20091116_0f591a20bdea24f669d7Kn2bnpLtXLAZ[1].jpg (115.48 KB)

20091116_0f591a20bdea24f669d7Kn2bnpLtXLAZ[1].jpg

20091116_44f44a55e22063039ab9qBylLkR08zpq[1].jpg (130.14 KB)

20091116_44f44a55e22063039ab9qBylLkR08zpq[1].jpg

http://blog.sina.com.cn/ecc32

TOP

  WE20A也是WE家族中一款非常有名和经典的稳压电源,它与WE1126前级配合后造就了颇有“帝王气”的雄浑声音。

WE20A原图.jpg (245.9 KB)

WE20A原图.jpg

WE1126外观.JPG (246.74 KB)

WE1126外观.JPG

http://blog.sina.com.cn/ecc32

TOP

本次的线路按照WE106WE20A的线路框架进行修改而成,同时,也得到了杭州的8148兄和上海天和兄的多次指导,参考了他们制作的线路。下面是8418兄、天和兄制作的线路图和我这次制作的线路图。


http://blog.sina.com.cn/ecc32

TOP

6J7_6J5前级_电源.jpg 6J7_6J5前级_主线路.jpg

8418制作的无输入牛WE106-1.jpg (91.16 KB)

8418制作的无输入牛WE106-1.jpg

mini 106-天河.jpg (121.14 KB)

mini 106-天河.jpg

点评
glweiyi 在 2017-9-9 13:53 说:
32兄,图8418和天河106负反馈阴极接法各有优劣?多谢。
http://blog.sina.com.cn/ecc32

TOP

动手派的福音,

TOP

返回列表

EL34版主(QQ:12300446),电话:13939993745,E-Mail:diybuy@qq.com | BBS01版主(QQ:448445277),E-Mail:admin@tubebbs.com



免责声明:本站所有图片、文字等信息均为他人发布,其言论与本站立场无关,本站不承担由此引起的任何法律责任

 豫公网安备 41050202000292号      豫ICP备2023027522号-1