Board logo

标题: [技术帖(电子管类)] 泛音王——GM70胆机 [打印本页]

作者: 熙菲    时间: 2020-11-20 17:52     标题: 泛音王——GM70胆机

钍钨灯丝,纯单三级功率管GM70电子管灯丝功耗是62瓦!(20v3.1A)灯丝加热功率远大于211,845的32.5瓦!线性极佳!好过845,接近300B?是仅次于纯左特性管(压控元件——栅极基本没有电流,)胆中皇帝的7092的二霸王?功率大,好声音,泛音丰富……众烧友送一个【泛音王】的雅称!GM70功率从18w—38w,屏压800v到1200v,当屏——阴,压800v(18w)推动电压是80v此时和300B,211……差不多,可以用阻容耦合。(旁热管6p6p接成三极管来做低成本推动管)?但屏压1200v(38w)时推动电压是115v!此时阻容耦合推不出来115v的推动电压来!就必须用推动变压器!前级出声,后级出力,好声音直热三极功率管,300B/2A3做推动管……而高效的的推动变压器有升压功能!动态大,谐波丰富,“水润”大摆幅,满功率“喂饱”直热钍钨灯丝的纯单三极大功率管不软脚!
作者: 熙菲    时间: 2020-11-21 10:32

GM70灯丝耗电62w(20v,3.1A),用屏级——阴极800多伏的自给偏压?输出功率20w都悬?既然GM70灯丝耗电都62w了那就让GM70好声音为前提,大发挥(GM70屏耗125w最高屏压1500v……)在曲线图选最合适的工作点!负载8k,屏压1150v,为了效率用固定偏压!抛弃自给偏压(甩掉两只高发热——偷电的阴极电阻)此时的驱动电压约115v?阻容耦合?驱动变压器升压驱动?驱动级用哪种类型为佳?首先GM70属于音色较暖的哪种,石墨屏的GM70比贵族HiFi845还要暖?驱动管有EL34,2A3,300B……驱动级也是有驱动功率的!动态,频宽……富裕点?不能低于2w?直热管,冷艳?通透,细节丰富,2A3/300B在屏级——阴极250v曲线接近,可以直接“通用”(只消改变灯丝电压即可)商业价值(整机的身价)较EL34更适合做GM70的推动管?假如用300B做阻容耦合的推动管,要想输出115v的推动电压!?哪300B也不是一个好伺候的主!300B也是要驱动!驱动电压要大于60v?这样麻烦事就来了,前级出声?后级出力?驱动300B要几级“前驱动”一级肯定是不行了?俗话说多个香炉多个鬼?这样给300B先定一个调,就是限定一级驱动!好事多磨?用ECC83(或6SL7)做SRPP电路,或6J4(用以克服米勒效应,阴极电流略大)来驱动300B……欢迎各位前辈指点,就是学习中,也欢迎指出错误——利于进步……激进……拍砖也能接受——也是学习……
作者: 熙菲    时间: 2020-11-21 12:57

6SN7是电压放大管!就是管内两只三极管做并联放大(推动)300B 都是有难度的!(太监嗓制造者)   试试6n7P共阴双三极管(屏耗4。2W+4.2W)都比6N8P好听的多
作者: ningokc    时间: 2020-11-21 14:24

这GM70管的量很大
作者: enweil    时间: 2020-11-21 17:14

可参考LAmm
作者: AT001    时间: 2020-11-21 17:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yangssong    时间: 2020-11-21 18:23

GM70声音算是很不错的,给我感觉像是大号300B,真正听过就不是什么信口开河,但是称王就有点过了,毕竟是前苏联的管子,有很强的的那个国家特有的印记,推动部分要靠欧美管子调整声音的。
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-21 18:25

估计只有6BL7GT比较合适,有15倍放大率,这样在3级放大情况下有足够的增益,第1级可选的管子也比较多。2A3,300B这些肯定不合适,放大率太低,只有3-4,前级就只有用五极管,五极管搭GM70不太合适,声音比较阴森。另外6BL7GT耐压可去到500V,设计合理的话,应该可以获得足够的推动电压。
作者: cui_xibo    时间: 2020-11-21 18:28

可参考LAmm
enweil 发表于 2020-11-21 17:14



   
作者: cui_xibo    时间: 2020-11-21 18:30

用GM70的LAMM,我有一套在用,非常的不错......!
作者: 最忆是儿时    时间: 2020-11-21 18:55

回复  熙菲

先声明一下,免得误会,不是针对你的。

“前级出声,后级出力”,所有自封高手的人都像传 ...
AT001 发表于 2020-11-21 17:49



    总算是遇到一个和我有相似观点的烧友了,后级既出声又出力
作者: 老木把    时间: 2020-11-21 20:25

回复 1# 熙菲
支持!继续。
作者: 狂乐    时间: 2020-11-21 21:50

进来 听课要顶帖!
作者: 北方阳光    时间: 2020-11-21 21:51

来学习!
作者: 熙菲    时间: 2020-11-21 22:09

前级出声?后级出声,又出力!如何?整流管对好声音的影响很大!能直接听的出来!?大盾GZ37如何?有12秒的延时,又好听,又能延时!且延时功能是所有,继电器延时,电子线路延时……没有可比性的!用石整流直接取消了整流电子管又是啥情节?无语了吧?假如用EL34做推动管用有三包的贵族之声复刻菲利浦铁坐的如何?要知道好的有三包的EL34可不便宜!还有推动管用直热管,和旁热管的音色,通透,解析度……是有差异的?不信?300B的终极推动管是205D!不服可以用实战来驳斥……
我也知道用2A3做推动管肯定比300B好听?但作为商品机至少身价掉500元!掉1000元       呵呵不打不成交。。。。。欢迎讨论  和拍砖    我会慢慢的把制作GM70单端胆机的实战   电路图,照片  一 一发上来的
作者: 126751104    时间: 2020-11-21 23:03

正准备做GM70,用推动牛推
作者: NEWCOMER的马甲    时间: 2020-11-22 01:29

GM70 1200V -120V 100mA 10K负载能出约35瓦的A类功率,但需要240Vp-p的推动电压,115V是最大值,阻容放大要推出240Vpp的电压输出确实不易。
GM70另一个最大的问题是灯丝电压,20V的灯丝根本不可能用交流灯丝,而直流灯丝则必然带来极其明显的冷热端,虽然可以通过经常改变灯丝极性来延长管子的寿命,但阴极电子发射的严重不平衡肯定不会对音质带来影响,那所谓的“泛音”或许正由此而起。
作者: AT001    时间: 2020-11-22 02:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: enweil    时间: 2020-11-22 08:48

美国莱曼是业界公认的玩俄罗斯管子专家。有兴趣的去搜下。
作者: 熙菲    时间: 2020-11-22 09:19

GM70的灯丝是20v3.1A换算功率就是62瓦!几乎大845/211的32.2瓦的一倍!有点奇葩?多耗了哪近30瓦的电肯定是有出处的,灯丝较845/211长得多!阴极发射密度低?是否就是听感韵味好同一平台下听感比845有“厚度”,就像大排量发动机和小排量发动机一样?(泛音丰富)耐听的基石?而最麻烦的也是20v灯丝电压!作为音响的功率管,交流声肯定是不能策划接受了!也就是说交流灯丝方案行不通?那只有直流灯丝方案了。笔者用的是845/211同一平台,有两组独立10v3.5A的灯丝绕组,用845/211时是独立整流——滤波,带负载时是10.5v直流电压。而用作GM70时做的串连用一个整流桥整流——滤波……但带负载后直流电压高了2伏特多!那肯定是不行的!为了试机临时加了两个灯丝降压电阻……由于自己制作所有的电牛(输出牛,推动牛,电源牛,扼流圈……)哪容得下灯丝串连降压电阻发热!而后又重新制作了10v3.5A+NV3.5A的绕组灯丝电源牛……没有其它目的只是提醒20v3.1A灯丝用直流灯丝的最终带负载后实际修正值有所不同!需要正确处理!
作者: lt1352    时间: 2020-11-22 10:00

10L壕是说的下图中这个吗?近百万左右,有人会动脑筋想复刻的吧,外观可以比其好看些
LAMM ML3 Signature.JPG
2020-11-22 09:56


图片附件: LAMM ML3 Signature.JPG (2020-11-22 09:56, 63.97 KB) / 下载次数 28
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621768&k=eb795ecd7f4f740ced4b1f4e7d0874bd&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 丢丢1    时间: 2020-11-22 11:44

GM70机器听过几台,有商业机也有DIY,基本上用交流灯丝不太现实,交流声太大,我之前用过单片机从输出级取样,前馈到栅极做抵消,编程太复杂,效果与成本投入成正比,AD/DA转换器太贵,不划算,另外遇到电源电压跳变,交流声会突然跳出来,还是没法完全避免。
商业机都用的直流灯丝,可以考虑借鉴采用直流,在直流基础上,加个计数器,控制每次开机的时候,灯丝的正负极自动翻转一次。
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-22 12:57

从管子的放大特性来说,GM50在10K负载线上,正负半周屏级输出电压在栅极等压线的间隙差距比300B大,意味着正负半周放大幅度差距大,二次谐波失真会比300B大很多,听感上会更有“乐音”的感觉,更像乐器的发声,会更悦耳,这个是在听感上好的一方面,也可能这就是泛音王的来由。
另一方面,正负半周放大幅度差距大,会对低音产生不利的影响,低音量感少,力度差,动态被压缩,感觉低音不太够,除非在前端做一些预处理,比如用特性相近的三极管前后推挽做一定程度反相的抵消。
KT88,KT150这些管子也存在这个问题,KT150做成推挽有惊天动地的低频,做成单端就只剩中高,低音软软的一团,原因类似。
实际上我用GM70推JBL,西湖这些大箱子,基本是没啥低频表现,但是推西电,PMC,ATC还有自制的励磁全频感觉就没啥问题,看来它不善于伺候带大个短路环的低Q值喇叭,更适合推高Q值的单元。
作者: 熙菲    时间: 2020-11-22 13:53

3D搭棚   特氟龙银线

gm70

IMG_0479.JPG
2020-11-22 13:48


图片附件: [gm70] IMG_0479.JPG (2020-11-22 13:48, 248.06 KB) / 下载次数 32
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621807&k=df4adc209c84b23adb9d455f36f1c8b8&t=1611328042&sid=oJU1Z2



图片附件: [特氟龙银线3D搭棚] IMG_E0543.JPG (2020-11-22 13:49, 257.25 KB) / 下载次数 28
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621808&k=d3992d408cf4c72f4267b828c19bbe2f&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 巴哥    时间: 2020-11-22 16:06

可以可以,有条件的要多多实践一下,尝试不同的味道
作者: lap007    时间: 2020-11-22 18:52

偏门管子就算了
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-22 22:20

@enweil

知道你会这么问,这个涉及到喇叭发展历史。

早期从三十年代到五十年代,基本是全频喇叭天下,低音量感普遍不够。直到六十年代初,倒相音箱的出现,解决了低音量感不足的问题,到后期随着专用低音喇叭的出现,低音不是不够而是显得太多,在专业领域存在低音清晰度不够的问题。
为解决喇叭的低音清晰度,JBL在低音喇叭上采用了短路环,在一定程度上解决了这个问题,短路环其实就是类似放大器里面的负反馈作用,消耗掉多余的谐振能量,使音圈的震动更加可控,同时也极大程度降低喇叭的整体失真度,它的特点是成本低,可以继续采用较软的纸盆,较软的泡沫边,较软的单层定心支片,这个理念造成JBL喇叭整体素质没有多大提高,只把关注点集中在增大喇叭的功率耐受上面。

JBL喇叭因为短路环太大,损失掉太多低频能量,造成Q值普遍偏低,主流喇叭在0.2左右,做成音箱的低频下限会很比较高。

英国喇叭另辟蹊径,在纸盆材料、纸盆悬挂、整体磁路,喇叭结构,音箱结构上做了大幅度研究改进,最终也是通过增加喇叭消耗谐振能量,整体提高了喇叭素质,但是相对来说更加全面,Q值有所降低,但不至于掉到JBL 那种0.2左右变态的程度,基本上都在0.3以上,做成音箱比JBL有更好的低频延伸。

JBL的箱子,跟ATC、PMC的箱子,都是出了名的难推,但是难推的原因完全不同,JBL的短路环,在功率超过一定程度以后,损耗会指数型上升,无论增加多少电流都给你吃掉,低音的损耗是突增的,非线性的。ATC、PMC则不同,结构上跟早期诸如西电的全频喇叭一样的,只是从纸盆到悬挂系统,都采用特殊手段抑制谐振,虽然灵敏度也会大幅度降低,但这种降低是线性的,也更容易被GM70这种管子控制。当然你想用2A3,300B,甚至KT88推挽都很难控制得住ATC,它需要的电流太多,需要很大的输出牛可以提供源源不断的电流。

丹拿结合了两家之长,既有大的出奇的短路环,也有比英国喇叭更加牢固坚硬的纸盆和悬挂,就造成丹拿灵敏度更低,推起来更加艰难,同时谐振也更少,可以提供更加纯净真实的音质。
作者: enweil    时间: 2020-11-23 08:12

以目前市场,若玩大单端,Gm70是首选。
作者: 熙菲    时间: 2020-11-23 10:04

为了享听直热管的通透,高解析度……推动管定了!就是直热功率管300B/2A3!推动变压器驱动GM70。今天聊聊前级的选择,第一,增益高,能驱动屏压(屏——阴)250v下的300B/2A3,候选管有12x7(6SL7),6J4P,6sn7……12AX7用过1/2共阴,管内两只三极管并联——共阴,SRPP电路,最后SRPP完胜,只是用6SL7时灯丝——阴极耐压只有100v需在灯丝上加100v左右的正电压……6J4(6AC7)也可以一级驱动300B/2A3只是弥勒效应问题,需加大6j4的阴极电流……至于6sn7可以做成两级直耦推动300B/2A3,具体就是动态好,气势磅礴……遗憾是莽汉上阵喊打喊杀……没有啥柔情——细节,解析度,韵味都逊于前两位的?!
作者: AT001    时间: 2020-11-23 10:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熙菲    时间: 2020-11-23 12:12

关于泛音,泛音的定义?这样   在同一平台  GM70 听感好于 845   211   只是低音略逊于两只845 并联的单端机。。。。音响最后要的就是听感?
作者: 熙菲    时间: 2020-11-23 12:21

845单端电子管胆机

图片附件: [845胆机] IMG_0180.JPG (2020-11-23 12:17, 264.29 KB) / 下载次数 11
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621939&k=e3715704b03e23dbb7f6a7360d9aa232&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 熙菲    时间: 2020-11-23 12:26

4只845两两并联的单端机

图片附件: [4只845 的并联单端及] IMG_0638.JPG (2020-11-23 12:25, 81.73 KB) / 下载次数 8
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621940&k=ae09c78b8f42f6db0ffc7642c8507e3c&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 12:49

反金耳朵的,拎着金耳朵上场
作者: AT001    时间: 2020-11-23 13:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 13:14

像GM70,7092,833A这些冷门管高价胆机,跟咱平时设计制作胆机的构思方向完全相反的。
大路货的胆机设计,都是先考虑电路特性在先,用电路设计保证整体性能,把电子管假设是理想器件,最后才插拔不同的管子调整音色。

GM70这些冷门管,之所以冷门,就是因为太多的先天不足,否则应该不是满坑满谷的KT88,而是漫山遍野的GM70。

这些管子你要想用好,先别想着用什么电路,先把管子的优缺点吃透,做完全彻底地测试,然后针对它的特点,扬长避短的设计外围电路,这些机器高价,至少说明了外围电路绝对不会像大路货这么简单。

而且这些冷门机器到手,你就别想着摩机升级,无论你怎么折腾,声音都会比原厂机差

血的教训多了去了,至少我是吃过不少的亏
作者: AT001    时间: 2020-11-23 13:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 13:29

高价胆前级里,都有对失真进行精准设定的电路程式,其实他们很容易可以把失真降到最低,但是并没有,而是精准的预留极少了一部分在里面。

不用去找高价机厂家图纸,这些根本就不会公布,买家也不会为了知道怎么控制的,拆一台天价机器,螺丝都有原厂漆,拆过就不值钱了
作者: 熙菲    时间: 2020-11-23 13:32

玩胆机就是玩偶次谐波失真! 不喜欢你偶次谐波不如玩6C33甩掉输出牛 做成OTL或更 便宜的!就十几元的  TDA2030。。。。。  不怕砖头   !不怕康明斯喷油嘴......
作者: AT001    时间: 2020-11-23 14:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熙菲    时间: 2020-11-23 14:45

既然谈到高保真,和灯丝。。。。。那就提前登顶吧,    研究(做成机)屏压2000V 的833  (已经做了很多833的输出牛,推动牛了)7092   单端机  吧。   头痛的是7092 的灯丝供电  6.3V 32.5A     交流灯丝? 6.3V交流声受的了不?  也许容易些?   直流灯丝?减压电阻肯定不敢用了,有大水塘+灯丝扼流圈。。。。。。。
作者: lt1352    时间: 2020-11-23 15:10

胆石特性注定有区别,最顶级里不是胆石平分秋色吗甚至胆机超过一二成吗别坛有版主发过帖的。

承认与否都是个人取向,甚至是随不断接触还会有所变化,就和其使用的系统很密切相关的。
作者: lt1352    时间: 2020-11-23 15:41

本帖最后由 lt1352 于 2020-11-23 15:45 编辑

ML3这个介绍里只是简单说声音透明音场音像,没说其他,还是请10L用家来说心得体会吧
L2.JPG
2020-11-23 15:39
L1.JPG
2020-11-23 15:44

L3.JPG
2020-11-23 15:40



L4.JPG
2020-11-23 15:40


图片附件: L2.JPG (2020-11-23 15:39, 73.75 KB) / 下载次数 20
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621951&k=e02a7259c9e82faa651f09e295966418&t=1611328042&sid=oJU1Z2



图片附件: L3.JPG (2020-11-23 15:40, 118.54 KB) / 下载次数 22
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621952&k=ae9bc8db90ff3c9f3ea4fac4d2f85f1d&t=1611328042&sid=oJU1Z2



图片附件: L4.JPG (2020-11-23 15:40, 106.84 KB) / 下载次数 16
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621953&k=3721695f6dfd499f1a71011b6cebc4df&t=1611328042&sid=oJU1Z2



图片附件: L1.JPG (2020-11-23 15:44, 34.12 KB) / 下载次数 18
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1621954&k=bb453a76dc971ce794991a5f8395ea00&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 老爷车    时间: 2020-11-23 16:48

就以所谓灯丝供电来说吧,按照某些人的说法,灯丝交流供电声音好,那干嘛还要脱裤子放屁,搞什么单片机取样 ...
AT001 发表于 2020-11-23 14:09

这里的交流声,是灯丝交流供电的副产品,抵消交流声,并不能改变灯丝交流供电的本质,也就是因电流变化引起的谐振。
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 18:25

单片机取样,抵消的是两部分,一部分是正弦波上面附加的干扰,造成正弦波不够“正弦”那部分谐波,另一部分是因为灯丝不对称引起的自有哼声,既能保持交流灯丝的韵味,又可以避免交流哼声。

是单片机,不是单片鞋垫
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 18:33

冷门管子玩好的人不多,好声的机器也很鲜见,不能拿LAMM做对标,技术力量差距太大,做个探讨就行了,真大把钱花进去成功的几率不是很大。
作者: lt1352    时间: 2020-11-23 19:10

''高音有点呲'' !  https://www.bilibili.com/video/BV175411a7Ng?from=search&seid=10229110568406678895
KAO,我听过的简简单单就一有胆友称样子丑陋的FU50管做的三极接法单端胆机在中高就能完胜她,那个FU50中高空气感好滑润高音飘逸,无毛刺沙石,,滑得就如手指划过水,前端即使播mp3只要不是码率低得可怜,高音都没有毛刺沙石冷硬什么的。

红衣大侠不是说要感动人的声音吗,添胆机吧,至少中高用下胆机吧
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 19:41

说到泛音,等会儿空了,我给出一个五万美金以上的高价前级机常用的二次谐波控制电路,并会详细讲解工作原理,电路是简化过的,但是完全可以当做成品直接设计采用。
只摆上论坛一个小时,之后删帖。
毕竟把人家高价机的技术要点公布在网上有点缺德,有心的朋友自己截屏保留。
作者: 初烧小子    时间: 2020-11-23 20:16

进来学习高价机的技术要点
作者: 孟浪一身    时间: 2020-11-23 21:43

回复 48# 丢丢1


    还没上?
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 22:07

审核有点慢,前面的没出来。
作者: 熙菲    时间: 2020-11-23 22:23

GM70电子管有  石墨屏,  铜屏 ,和  镍平?(铁屏)我的左右,客户反馈  铜屏 华丽的多,   独联体  石墨屏  200元  铜屏  400多元   ,镍平   美国有  要1000多。。。。
作者: AT001    时间: 2020-11-23 22:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-23 22:50

骂人的事情你来做,我不擅长这个,请继续你的表演
作者: AT001    时间: 2020-11-24 07:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-24 09:06

听话,乖一点就着真可爱
作者: 熙菲    时间: 2020-11-24 09:58

GM70电子管是美国型号,在美国有铁屏(有镍屏一说)现在价格都合1000多人民币,还不一定要全新的!其余就是前苏联的,有石墨屏,淘宝近500元一只,还有铜屏(声音较石墨屏华丽……?)1600左右一只!由于是20v3.1A的灯丝,较845/211的灯丝长的多,运输很容易损坏!在淘宝的潜规则就是发顺丰!买家收货当时用三用电表测降灯丝通否,以灯丝通断定现场收货与否!(我发整机都要和客户先电话联系,要是客户没有三用表都要在包裹里装一只三用表!)要求客户当场测量GM70电子管的灯丝通!断?以利“索赔”否则……一句话很麻烦!但GM70做成的胆机(屏压1150v,固定偏压,推动变压器推动……)音色很美?像放大版的300B,控制力很好,听感比845有厚度(功率几乎大10w)属于纯左特性管7092之后的“二霸王”,都知道7092的32.5A的灯丝电流就是一道坎?!也许GM70就是玩纯左特性管的终结者?今天有几台845,300B要出发,时间有点紧……空了再写,最后片面的“总结”GM70比845功率大,好听,久听没有刺耳感……自己玩很好,作为商品机,只有前苏联的GM70电子管存量多少?还有管子没法三包!!!这就是大麻烦的隐患!灯丝耗电较845/211……“过大”。几乎功率在35w左右的胆机只能做分体机?这样成本降不下来?!做商品机没啥前途?
作者: 初烧小子    时间: 2020-11-24 10:15

技术贴,进来学习。
作者: abc12345    时间: 2020-11-24 10:31

丢丢老师讲得很好,欢迎这种技术贴。
作者: AT001    时间: 2020-11-24 10:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-24 11:20

继续开骂,不要停
作者: AT001    时间: 2020-11-24 11:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AT001    时间: 2020-11-24 11:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AT001    时间: 2020-11-24 11:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-24 12:00

补充个说明,昨晚删除的那两级,其实只是中间放大级,高价前级一般都有四级放大(甚至有的有五级甚至六级),他们并不太遵循简洁至上的原则。
除了中间两级,还有输入级的缓冲放大,主要是为了提高信噪比,输入级不会直接采用电位器,而是电路直接放大几倍以后,再送入电位器进行调节音量,这样可以减小电位器触点引起的噪声,通常机械触点的接触噪声在整机占比是非常大的,也有的会采用多级继电器,或者电子电位器,都是为了提高信噪比。
输出级还有一级缓冲放大,如果是HIFI用的前级,一般是0DB增益,输出阻抗低于100欧姆。如果是专业音响,输出级还要提供6DB增益,输出阻抗为600欧姆,因为下一个放大器输入阻抗也是600欧姆,传递过去信号幅值会损失一半,也就是6DB,就在前一级输出预提高6DB作为电平补偿,这也是专业音频里通行的做法。600欧姆传输的好处是可以降低线材对音质的影响,采用佳耐美苏默这些普通的线材,就可以用于要求最严苛的录音场合。换句话说,佳耐美的大多数线材,用在HIFI上并不太适用。
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-24 12:29

麻烦版主把AT001公布的图纸这一贴删掉。这部分电路,是属于美国一家公司,申请了专利的电路程式,我分享出来是为了与各位老烧探讨技术问题,如果被谷歌收录,可能会引起严重的针对论坛的诉讼。
作者: AT001    时间: 2020-11-24 12:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mountech    时间: 2020-11-24 19:19

不知道二位有啥恩怨 , 但在论坛里嘴来嘴去的 , 似乎不太好 .

另外由 AT001兄的言论 , 真为中国的知识产权意识感到忧心啊 !!!
当然啦 , 在中国你是安全的 , 因为有个巨大的保护伞 , 要在别国恐怕分分钟被告到破产 ,
专利再垃圾 , 它还是专利 , 受专利法保护的 , 国人的意识基本上都很薄弱 .
哪天中国的专利被其他国家大量抄袭 , 以低价产品来竞争 , 并且这个抄袭国家同样护短 ,
让你提告无效时 , 你大概才会体会 知识产权的重要吧!!!
作者: x--man    时间: 2020-11-24 19:53

不知道二位有啥恩怨 , 但在论坛里嘴来嘴去的 , 似乎不太好 .

另外由 AT001兄的言论 , 真为中国的知识产权 ...
mountech 发表于 2020-11-24 19:19



    说得好,一般烧友自己模仿抄袭一下没什么问题,只要不用于商业途径,国人在知识产权这块还有很长的路要走。
作者: 飞扬的思绪    时间: 2020-11-24 21:20

线性好 跟 泛音王 ,这两者。。。。好吧当我没说。
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-24 22:34

我拿出来分享,就是希望帮助烧友们开拓些思路,自己DIY无妨,如果厂家参考此电路,提醒厂家事先咨询美国专利局。
此电路专利是2002年由美国C***厂家申请的非公开专利,欧美厂家都有采用该电路并向C公司支付专利费,在欧美厂家之间并非保密,只是谁用都要事先获得专利所有人许可,该专利费价值不菲,生产厂家请慎重对待。改电路当前仍然是C公司主力产品采用的主要电路形式,为该公司获取巨额利润。
目前国内从未有见过此设计,甚至在国际互联网也从未出现过,有VPN的朋友可以搭梯子检索查验。
后果难料,我已尽了告知义务,你们愿意扛就扛吧。
作者: AT001    时间: 2020-11-25 07:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老爷车    时间: 2020-11-25 09:11

玩个音响,怎么也搞得跟仇人一样
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-25 10:33

多挂俩月,等对方收到举报邮件,谁该担责自然水落石出,看是你嘴硬还是经侦警察手铐硬,别撤哈,撤了就不是胆艺轩小斗士
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-25 10:55

发个对方举报邮箱,大家可以试试,看有没有作用。
你说借我的图,我明显反对的,你这不是借,这是无赖的强制行为,那就不好意思了,我是无奈之举。
我发了一个小时删除,你非要拿我声明短时展示的图纸长时间强制公示在公众互联网平台,是否故意侵权自然会有专职部门判定,走着瞧吧。
info@caryaudio.com,举报邮箱。
作者: AT001    时间: 2020-11-25 11:23

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AT001    时间: 2020-11-25 11:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-25 11:52

就佩服你这样决绝的烈士,下周找个时间我发过去千万别尿性哈,不然以后咋混
作者: AT001    时间: 2020-11-25 12:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熙菲    时间: 2020-11-25 12:04

首先就是GM70灯丝耗电62w(20v,3.1A)两只耗电124w,屏耗125w!整个管耗电不少!高压从800v——1200v,同时对应的推动电压也是80v——120v,输出功率18w——38w,灯丝耗电大于100W当然要利用GM70的功率优势。。。当屏——阴高压在1000v以下时推动电压低于100v?推动管用300B/2A3,也许可以用阻容耦合?当屏——阴高压大于1000v时阻容耦合就推不出100v以上的推动电压?需用能升压的推动变压器来完成升压——推动……至于升压比是多少?考虑到效率,损耗……最好大于10%?建议1:1.15——1.2(屏压1150v)。
作者: 熙菲    时间: 2020-11-25 23:20

热机——调试中

图片附件: [、热试] IMG_0516.JPG (2020-11-25 23:18, 247.36 KB) / 下载次数 10
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1622254&k=cb0baa96008b9c7a7fecaac7da3a2c98&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 丢丢1    时间: 2020-11-26 11:58

升压比1:1.2太低了,还不如不用,怎么的也得1:2吧,推动级管子输出电压低失真性能会好一些
作者: AT001    时间: 2020-11-26 12:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-27 13:12

就这么机智的尿了,好可爱

在做一个GM70测试台,过几天实际测试一下GM70的特性曲线发上来,供大家参考。
作者: NEWCOMER的马甲    时间: 2020-11-27 14:45

升压比1:1.2太低了,还不如不用,怎么的也得1:2吧,推动级管子输出电压低失真性能会好一些
丢丢1 发表于 2020-11-26 11:58


推动管高输出时出现的非线性失真在接近满功率输出时才会发生,而推动牛变比增加带来的失真是一直存在的。且增加变比就一定会提高次级输出阻抗, 功率级进入B类后就无法提供足够的栅流从而钳制最大输出功率。
我正在试验的5D22单端,-128V的栅压也能通过8608 1:1牛推满近50瓦正弦波输出。8608工作点 165V -5V 25mA(屏压略超极限数据),实际空载输出接近115Vrms。满载100Vrms约282Vpp,而管子的A类推动电压是256Vpp,A类实际输出功率40瓦左右,额外的10瓦输出是由推动级功率推动贡献的,如果推动级的输出阻抗足够低,还能压榨更多的功率。
作者: 丢丢1    时间: 2020-11-28 17:24

这个倒是,1:2电压比,就是1:4阻抗比,变压器会把推动级电子管的阻抗,提高到4倍反射到次级,再由功率管的栅极电阻分压,一旦出现栅流,栅极电压就会骤降。

石机的推动级也会面临这个问题,一旦末级功率管输出到最大电流,放大倍数就会骤降,如果要维持功率管电流,功率管基极电流就得加大,但是会拖走推动管的电流。一般在设计推动级电流的时候,会按照功率管基极最大电流的十倍取值,以保证推动级电流不会枯竭。
作者: AA随缘    时间: 2020-11-29 15:31

还可以尝试一下保有量更大价格更便宜的FD71,管座和灯丝电压电流和GM70一样价格却不到他的四分之一,超线性和三极管任意转换玩法更多性价比更高
作者: 熙菲    时间: 2020-11-30 19:22

几天旅游,没有带电脑,手机只能看,不能参与?……今天聊聊偏压,GM70屏——阴压在1150v——1200v时偏压对应115v——120V,为了提高电源效率,减少自给偏压的阴极电阻的发热(偷电),降低音染……选定固定偏压。由于是推动变压器推动,还好GM70工作在左特性区间(压控——基本无栅流?)为了防止功放管高频自激在固定偏压电路里增加了“耗能”的线圈……负偏压取自前级高压,全波整流线圈其中一臂的部份绕组……也许没有画蛇添足?其实自己养牛,再独立做一个绕组也不难……有点懒?
作者: 熙菲    时间: 2020-11-30 19:29

固定偏压及小电路板

固定偏压

30382195111A62FC6661498800B9660D.png
2020-11-30 19:27


图片附件: [固定偏压] 30382195111A62FC6661498800B9660D.png (2020-11-30 19:27, 276.76 KB) / 下载次数 10
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1622963&k=453c826185c0c1703259f910303f3887&t=1611328042&sid=oJU1Z2



图片附件: 30382195111A62FC6661498800B9660D.png (2020-11-30 19:27, 276.76 KB) / 下载次数 7
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1622964&k=bbf697f15ea1e39e3483596ddcdc22c0&t=1611328042&sid=oJU1Z2



图片附件: 30382195111A62FC6661498800B9660D.png (2020-11-30 19:27, 276.76 KB) / 下载次数 7
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1622965&k=1ceb852f18d29846281765668cf0d897&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: enweil    时间: 2020-12-1 09:50

对于这种输出电压绕组多的大胆,个人建议使用ED铁芯制作电源牛,解决好牛的噪音即可,工艺不到位,它会牛叫。
作者: janryyu    时间: 2020-12-1 11:32

回复 39# 熙菲
非常 认同楼主的说法,如果二次谐波失真没有了,那就是一个2030的效果了。所以单端机一直是本人所好,如果做成了推挽机,这个谐波抵消了就没有什么意义了
作者: 熙菲    时间: 2020-12-3 11:41

GM70电路,觉得SRPP前级听感好些

图片附件: [GM70电路] 45E1CA513AE07CF3840B894D9952E9F4.png (2020-12-3 11:39, 338.4 KB) / 下载次数 8
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1623460&k=c774e288203a1dfe3299d68e7cf18231&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 我是ECC32    时间: 2020-12-3 15:10

推动管高输出时出现的非线性失真在接近满功率输出时才会发生,而推动牛变比增加带来的失真是一直存在的 ...
NEWCOMER的马甲 发表于 2020-11-27 14:45


这个算是真正见过、吃过的。
作者: 863863    时间: 2020-12-4 09:09

回复 80# 熙菲 蛋友实作阻容耦合GM70

图片附件: 1605130927e3ae98719ff26d76.jpg (2020-12-4 09:09, 75.14 KB) / 下载次数 9
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1623537&k=81abe07e2f693e1258426ff7fbaf8ec6&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 熙菲    时间: 2020-12-4 17:12

GM70有石墨屏,铜屏,铁屏?(又说镍屏)?我现在配机是石墨屏,据客户反馈:铜屏华丽,细节较石墨屏丰富,解析度也高些……还有用推动变压器,的GM71胆机只要调整升压比(自己养牛早有不同匝比的抽头),该GM70胆机的平台可以兼容20v3A级別的“低音王”——FD71,我自己养牛,早在输出牛上留了超线性抽头……可以玩玩FD71的三极管——超线,不同的音色,功率……

图片附件: [标注了电阻,电压。。。。。] 15C40885A2DA35EC3431FAB7A38A968D.png (2020-12-4 17:10, 287.7 KB) / 下载次数 6
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1623624&k=f3ea7cc5cdb68646f21d82d0c0a6e2ef&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 靓声无极限    时间: 2020-12-7 07:56

回复 95# 熙菲

好像论坛很多人都不大喜欢用SRPP。
作者: 熙菲    时间: 2020-12-11 17:06

双12 也来凑凑

图片附件: B096AA6D5521B97A7E3E80806078E19A.png (2020-12-11 17:04, 108.83 KB) / 下载次数 8
http://tubebbs.com/attachment.php?aid=1624573&k=a1b161a058c2d16135e57965ec281aa0&t=1611328042&sid=oJU1Z2


作者: 熙菲    时间: 2020-12-11 17:12

双12也来凑凑,就一对(两台独立分体机)保本销售,不议价,一年就一次!
(标出的价格是一台分体机的价格!)胆大为王,牛大为强!GM70
雅称“泛音王”的钍钨灯丝直热纯单三极管,灯丝耗电62瓦(845,211,805……灯丝耗电32.5w)多耗的电增强了阴极(直热管的灯丝就是阴极!)的电子发射能力,通透,发射功率大!泛音丰富!气势磅礴!功率达35瓦+35瓦,含银焊锡丝,整机用特氟龙银线(灯丝,电源……都用银线!)搭棚架用1.6镀银棒,奢侈至极!牛大为王!低频下潜超深,低频中的细节被表现得无遗……冷艳的特氟龙膜输出牛,配暖色的GM70电子管,恰到极致,高音飘逸,穿透力极强……一对十几斤重的极薄片杜邦膜推动变压器,彻底跨越次声波——超声波频段,从起跑线就超前发挥!传真,传神,中音耐听……久听不刺耳! 分体机设计让两个声道互相干扰做到最小!分离度极高,双凤惯耳,荡漾在度身私家演绎中……四只自带延时12秒的旁热整流电子管深度保护昂贵的直熱GM70和300B,电子管……前级出声,后级出力,GM70电子管采用固定偏压设计提高了整机的效率,增加了输出功率——动态凌厉,高压1150v一点不缩水!彻底喂饱了功率电子管GM70出力不软脚!  双电子管整流,300B牛推GM70,固定偏压……3D相贯线立体搭棚……机内线用特氟龙银线,搭棚架也是1.6无氧铜镀银棒……前级管用两只贵族之声艺术系列的12AX7……两只前苏联石墨屏GM70,两只贵族之声HiFi300B,两只JJGZ34,或一只林籁之声274B,一只JJ公司的GZ34(高压延时必须用一只旁热整流管!)
作者: 863863    时间: 2020-12-12 18:50

本帖最后由 863863 于 2020-12-12 19:05 编辑

回复 98# 熙菲

第一级放大用什么管子啊?搭棚图看看
作者: 熙菲    时间: 2020-12-12 22:59

淘宝搜GM70胆机




欢迎光临 胆艺轩[Tubebbs]论坛集群 (http://tubebbs.com/) Powered by Discuz! 7.2