历经12年的DIY音箱的研究 - 『音箱之梦论坛』 - 胆艺轩[Tubebbs]论坛集群音响|交易|电子管|胆机|胆机网站|胆机论坛|胆机材料|输出牛|变压器|电源牛|电阻|电容

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

积分: 1973
金币: 0
铜板: 1972
交易积分: 0
技术积分: 1
RMB: 0
注册时间: 2015-2-6

601^# 跳转到 »

发表于 2020-7-23 16:06 | 只看该作者

_______________________________________________ 广告 __________________________________________

________________________________________________________________________________________________

时间很快到了09年的三月份，广州的空气潮湿极了，湿度往往在90%以上，在这种天气里中低音和超低音的锥盆喇叭上的定心支片和振膜都吸足了水分，这时后要是喇叭开声工作会加剧它们纤维间的摩擦，不但会使材料中原有的裂纹加大和加宽，还会导致产生新的裂纹，所有的一切就是加速材料的老化，我在这种潮湿的季节里通常少开音响器材。
刚好利用这种少使用音响器材的季节来改装音箱的分频器，改完后试听时又像三年前的06年那时一样，音质有了突飞猛进的提升，与06年不同的是，这次提升的表现是声音的细节增加不少，又由于中高音声音细节的增加，就使得音场也出来了，回想一下改前使用的抄书分频器，新的分频器中与喇叭并连的电容量减少了和电感的电感量增大了，这样音箱丢失的信息也就少了，声音的细节也就得到了较多的还原。
要说一阶分频器中没有与喇叭并联的电感电容元器件，就不存在丢失声音细节问题，有些音箱厂家为省事就喜欢使用，但是又带来了分离度低的问题，其实分频器中有并联分流的元器件并不怕，只要计算准确就不是问题。

把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

积分: 1973
金币: 0
铜板: 1972
交易积分: 0
技术积分: 1
RMB: 0
注册时间: 2015-2-6

602^#

发表于 2020-7-31 20:44 | 只看该作者

头像中的试验音箱在09年春季的这次最有技术含量的改造中，尽管音质又上了一层楼，但是还是需要在此“事后诸葛亮”式地总结一下还存在技术上的不足之处。
1.缺乏对于超低频段中喇叭于音箱箱体和倒相管之间力电互动的计算能力，这个不是事后才明白的，当时就清楚。
2.音箱全音域里的声压只是简单地计算分频点处的两喇叭平分下的声压，没有全面考核的意识，对于音箱交流电阻抗的认识也是同样如此。
3.对于电感线圈的加工工艺，采用了两电感线圈叠加的方式，这会导致线圈的自流电阻的增大和成本加大，另一个问题是用了能导电的绝缘铜线来捆绑电感线圈，这会改变线圈的电感量。
只有先向大家介绍了每一步“跃进中”的不足，才能知道后来正确的改进方向在何处

把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

积分: 1973
金币: 0
铜板: 1972
交易积分: 0
技术积分: 1
RMB: 0
注册时间: 2015-2-6

603^#

发表于 2020-8-8 21:25 | 只看该作者

自08年中旬推导出音箱功率分频器初步的“三个一致”的设计计算公式后，没有及时用于头像中的试验音箱改造，除了前面帖子里说到过的打算在来年初春潮湿季节里不适合使用音箱的时候才来改造之外，还有一个原因是当时自己对于这种纯粹靠数学物理等理论推导出来的公式心里还没有底，怕其中漏掉主要的因素或者考虑问题全搞错了方向，所以就不急于用来改音箱。
等到来年09年春季在实际中的运用获得成功后，心里有了底，就建议太太的同学手里的两对仿惠威杜希2.1和2、3音箱也用自己的新技术改造，获得同意后，经过一个月业余时间的劳作，改后的音箱果然声音的细节丰富了许多，对比总结“抄书”分频器与自己推导出来的分频器中最大的区别就是与喇叭或者电路并联的电感或电容阻值变大了不少，这是自己推导出的功率分频器计算公式较“抄书”公式要更贴近实际的缘故。

把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

积分: 1973
金币: 0
铜板: 1972
交易积分: 0
技术积分: 1
RMB: 0
注册时间: 2015-2-6

604^#

发表于 2020-8-21 20:10 | 只看该作者

用自己推导出来的功率分频器初步技术的公式改造同学的两对音箱又获得成功后，曾经建议两年前找自己自制仿惠威牌杜希2.1型号音箱的同事也把分频器改一下，但是却被他拒绝了。
我想这是消费观念的“错误”所致，他本人使用音响的客厅达25平方米，足够大，何况自己还喜欢听歌曲，却对音响器材的质量如此忽视。

把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

积分: 1973
金币: 0
铜板: 1972
交易积分: 0
技术积分: 1
RMB: 0
注册时间: 2015-2-6

605^#

发表于 2020-9-3 11:31 | 只看该作者

接着上帖话题继续聊，我的这位同事自己懂些晶体管对管式功放线路原理，会装配晶体管功放，然而他却没有抓住晶体管对管功放机中前置电路的要点，即要采用差动电路提高晶体管功放电路的响应速度和提高温度的稳定性，并改善高频性能，二是要采用共射共基极电路，也就是俗称的“渥尔曼”电路，以克服晶体管结电容导致的高频失真。而是专注于解决晶体管本身的非线性失真，为这微不足道的问题去大费周折，其结果是自己组装出来的功放高频表现不佳，自制功放只是起到单纯省钱的目的。
其实人生苦短，只要是自己喜欢听音乐和歌曲就应当备置一套质量起码达标的音响器材，在功放方面，前置电路要达到单差动，以具备一定的高频性能，后置电路的大功率对管至少要具备300瓦的总功率，以保证有最低要求的低频性能。在音箱方面起码要有超低音使用惠威D8.8或D8.8+八寸大口径全惠威喇叭的四分频形式的箱，这样才对得起自己的余下的人生。

把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

积分: 1973
金币: 0
铜板: 1972
交易积分: 0
技术积分: 1
RMB: 0
注册时间: 2015-2-6

606^#

发表于 2020-9-11 05:59 | 只看该作者

自从09年上半年用自己推导出来的“三个一致”的功率分频器设计计算公式改造了自己头像中的四分频音箱和朋友的两对借鉴仿制音箱获得较好的效果后，确实又享受和自喜了一年，到了10年下半年后，不禁又捡起“交流电路复数阻抗”计算法，尝试用来模拟计算音箱中的功率分频器电路的总体参数，实现对电路效果的检测和代替传统的实际测试法。
对于交流电路的“复数阻抗”法的运用，由于之前08年运用来推导过功率分频器的“三个一致”设计计算公式，因而就特别熟悉其各种概念和要点，运用其模拟计算看来很复杂的功率分频器就特别地得心易手，这在运用数学物理方法解决音箱功率分频器的道路上无疑又迈出了重要一步，但是从事后总结结果来看，当时的计算方法还不完善，主要是还不能计算音箱在各频率处的总声压，其次是把喇叭的阻抗当成是纯阻抗来计算，与喇叭是有着感抗或容抗的复合阻抗的实际情况有着一定的差距

把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

积分: 1973
金币: 0
铜板: 1972
交易积分: 0
技术积分: 1
RMB: 0
注册时间: 2015-2-6

607^#

发表于前天 06:21 | 只看该作者

出于探讨用“交流电路复数阻抗”法模拟计算音箱功率分频电路性能参数的想法，在10年的下半年开始就利用能运行BASIC简单程序的日产PC-1500小型计算机编程，对头像中的试验型四分频音箱作了模拟计算，主要是计算音箱在全音域的交流电阻抗参数，在11年获得了成功。
除了收获计算方式的成功外，还有了另外的收获，就是发现在200周至2400周的频段里全音箱的交流电阻抗出现了大幅度的波动，在600周左右的频率处阻抗升至16欧姆，在1600周左右的频率处出现了最低值4欧姆，对照分频电路的设计，惠威球顶中音喇叭DMA与惠威锥盆中低音喇叭D6G使用了四阶功率分频形式，音箱的交流电阻抗值出现最大和最小值正是这两个喇叭主要工作的频段内，因此从逻辑上来判断，这个不利现象是“四阶功率分频”方案导致的

把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致